近现代史上所谓“抓壮丁”,是指国民政府政府应用强制性手段、绑票青年人男人参军入伍、参与战争个人行为,这种做法可谓是暴虐的,古代历史所受到的争议也不浅。

可是,好像很少人询问:为何国民政府要抓壮丁?为何之前的北洋军阀不抓壮丁?为何清廷不抓壮丁?这种情况,其实就是挺有趣的。

中国,第1张

实际上,这种情况,和民国的“义务兵役制改革创新”相关。请听百晓生细细道来。

从晚清政府直至民国初期,中国军队采取的是一种称为“募兵制”制度。“募兵制”的重要特征是:老百姓并没有当兵的责任,军队募兵要借助钱财工资待遇来吸引眼球,兵力并没有确保,而且也不设“民兵预备役”。

中国,第2张

换句话说:在“募兵制”的制度下,中国的军队是花钱来招贤纳士的,也就是说:在晚清政府、北洋政府时期及其国民党初期,中国的军队好比一家“企业”,向社会公开招骋,用钱酬劳去吸引普通百姓来参军。

比如冯玉祥到明军里参军,那就不是被强拉的,反而是冯玉祥自愿的。为何自行呢?由于冯玉祥家里穷,冯玉祥需要解决自已的经济发展发展方向。历史资料《我所知道的冯玉祥》展示了冯玉祥及与死前队友赵卓志的一段对话:

赵卓志:“冯将军,您是以哪一家军校毕业的?”

冯玉祥:“我一天的书都并没有念过。我小时候家里穷,假如我就算会有一间房、一亩地,我就是绝然不容易当兵的!”

冯玉祥得话,举例子了:在清末的时代,参军是一个混口饭吃的发展方向,换句话说得通俗一点:在“募兵制”下,参军就是一份工作中、一种岗位。并且,在“募兵制”下,参军这一职业,工资待遇实际上是很不错的。

我举2个事例。

例一、中国台湾中央研究院《于达先生访问纪录》精选了胡宗南的总参谋长于达的美好回忆。于达说:民国时期,参军收益市场行情是这样子的:二等兵每月七元;一等兵七元五角;上等兵八元;上士十五元。按照当年的消费水平,每月三至四元,就能养着一家人。一个二等兵,薪水七元每月,养好一家人非常合适了。

例二、是国民党大西北系刘汝明的美好回忆。《刘汝明回忆录》记述:刘汝明青春年少参军入伍后,每一个月薪水,有四两多银两,他每一个月都是有盈利,因此他每一个月还把盈利往家里寄,他老家的妈妈每一个月接到儿子的汇钱,都攒起来,用于选购农田,刘汝明参军入伍四年之后的1916年,李家这个当兵的儿子的收益,一共购买了十几亩的农田,而且还雇了民工,全家人从贫下中农阶层,一跃变为资产阶级。

中国,第3张

刘汝明的案例说明了:在“募兵制”下,参军有时居然还能够发财致富

在“募兵制”制度下,募兵单位是非常有钱的,因为我们要用一大笔钱去募兵。明军、北洋军募兵,往往是在大门衣摆一摊,拉上来条幅,没有什么“救国救民”宣传口号?胡扯,基本上就是六个字——“月给二十现大洋”。应征者爱不释手。

而和“募兵制”相对应的,还有另外一种义务兵役制,称为“征兵制”。“征兵制”的重要特征是:老百姓有当兵的责任,军队招兵并不是借助钱财鼓励,反而是借助强制性手段,兵力有保障,所设民兵预备役。

中国,第4张

与“征兵制”较为,“募兵制”主要有两个缺点:兵力难以保证、无预备役基干民兵可以用,所以在战场上,“募兵制”慢慢显出它缺点。国民党在1930年代初,看到了这种情况,因而确定:一定要革掉“募兵制”这一匮乏的国防安全规章制度、尽早推行现代国家所广泛通用“征兵制”。

于是就在1933年6月17日,国民党颁布了一部旧法,称为《中华民国兵役法》,这一法律法规,里程碑式地意味着“募兵制”的与世长辞、及其“征兵制”的开始实施。这个新法律,有如下的关键所在条款:

第一条:“民国男人,参军之责任,依此方法之规定。”

第三条:“男人年满十八岁至四十五岁,在不服气此方法所定之必备服兵役时,服人民服兵役,平常受要求之军事教育,临战以国民党之指令征选之。”

先来看看第一条:“民国男人,参军之责任”。这一条的关键所在在哪儿?关键在于“责任”二字。“责任”二字的意思也就是说:之前当兵的薪水非常好,可是从今天开始,不行,参军成了一种“责任”,所说“责任”,便是“完全免费”的意味,换句话说:从此以后,参军也就没有工资了,也许会发一点补贴,但也就够你买根烟草抽下,但是像清代、北洋时期过去那般参军能挣钱的生活,此后一去不复返了。

再看一遍第三条:“男人年满十八岁至四十五岁…… 临战以国民党之指令征选之。” 这一条很要人命。重点在于“临战以国民党之指令征选之”几行字。它就是说:一旦打着仗来,不论是外战或是内部战争,中国所有18-45岁年轻男子,只需政府部门一声令下,大家通通就要给我上竞技场。

这一《中华民国兵役法》的第三条,本身就是国民政府“抓壮丁”原始的法律规定。

但在清廷、北洋政府时期,并不是这样的,那时候无论你是谁的军队,要募兵,你就得出钱,不能强制性的,打着仗来强拉硬拉也是不行的,当时也是靠的钱,所以不管战斗多么的风险,都有人想要干。所说“重赏之下必有勇夫”。如今就不同了了,目前是没钱给的,大家就不愿做了。人的本性全是趋利避害的。这是没办法的事。

因此,大家逐渐逃避兵役。

那样,大家是如何逃避兵役的啊?阎锡山部下杨元璐则在经典著作《阎锡山军闱揭秘》里边追忆:在新“征兵制”下,很多普通百姓也不愿意参军,有钱的人家,挑选“破财免灾”、行贿招兵工作员,为此敷衍了事。有些招兵工作员全靠这一发财。

除此之外,上海古籍出版社《上海文史资料存稿汇编2-政治军事》则精选了前“服兵役署”员工方秋苇的一篇《国民党兵役署内幕》,里边记述:1942年,那时候四川省很多的老百姓不愿参军,为了能逃避兵役,普通百姓当父母的,陆续将自己儿子左手的二拇指削掉,削掉以后,当然没法扣动扳机,因而也就不合乎招兵的“体检流程”。大家甘愿以这样的方式来逃避兵役。

再举江西省为例子。中国现代史材料编辑委员会于1957年9月编写的《抗战中的中国政治》于第64页,讲的是江西地区老百姓在国民政府“征兵制”制度下,逃避兵役手法,全文是这样子的:

“……有钱有势的人,可以采取很多各式各样的方式,如伪造证明文档、当勤务兵每日任务队、勾串行贿申请办理服兵役工作人员、乡保甲长、检测体能的医务兵、填补军队的首长等,从而达到逃避兵役的妄图,因此被抽的抓壮丁都不过是贫困无告的老百姓……..”

那样,江西省的老百姓为何不愿参军呢?不仅由于参军挣不到钱,并且造成男丁通常恰好是家里的只需人力资本,中坚力量呢,抓壮丁都要去当兵了,由谁来干活儿养家糊口?同一册历史资料在同一个一页,在这一点上,是这么说的:

“……..出战抓壮丁大多数都是十分贫苦的农工分子结构,平常一家全凭他一人维持生活,一旦应征入伍,全家人即有流为饿殍之虑。兵役法熵虽然有肩负家中生活者缓役的方法,可是在乡村极其困窘的情况下,哪有不肩负日常生活的抓壮丁?……..”

由此可见,国民政府政府因为向帝国主义学习培训、创建当代义务兵役制,原意是要强化国防实力,没想到在实施的过程当中,却碰见了“老百姓不愿参军”这个困境,该怎么办呢?难道说撤消法律法规?难道不建军节了?难道说也不要打仗了?也许也不行,因此,国民政府广泛使用铁腕手段:强征。

所说“强征”,便是“抓壮丁”。因此,国民政府很多地方军政当局先是在乡村,强制征选青年人男人入伍当兵,并且在运送新人的过程当中,为了避免新人逃走,国民政府对新人实施了十分残酷现行政策。

上海古籍出版社《上海文史资料存稿汇编2-政治军事》第195页,精选了国民政府招兵工作员吴韶金的帖子《兵役法令之弊害》,吴韶金在文章中纪录:在招兵的过程当中,为了避免新人逃走,国民政府招兵主管机构实行“不许新人吃饱了”、“禁止新人穿衣服入睡”等恶政。并且,在新人乘坐火车和货轮时,招兵管理人员常常把窗门所有封禁、以避免新人逃走。

不但如此,为了能吓唬新人,国民政府服兵役政府还使用了“吓唬”手段、对新人开展责骂、凌虐。《抗战中的中国政治》这册历史资料于第65页,给大家带来了管中窥豹的一瞥:

“……..欠缺夯实军队的完善的思想政治工作,仅仅一味的采用高压手段,强硬的暴打酷骂,才能维持军队的组织纪律、避免战士逃走,乃至往往会有凌虐至死者,战士病症都不容易获得医治,这很多铁的事实,在群众眼前,把军营勾画出一幅阴风凄怆的冰洞,老百姓自然是要踌躇不前了……”

没想到,人会有叛逆心理。国民政府方式越发粗鲁,老百姓就越是逃避兵役,因此国民政府的征兵宣传,通常陷入绝境、常常是完不成每日任务。该怎么办呢?有的地方便开始鱼目混珠。哪些乞讨者、流浪者,无所不收,敷衍塞责。历史资料《抗战中的中国政治》于第70页,展示了这种情况:

“……..有的地方因县府对抓壮丁想要的太紧,全国联保处没法马上把应出抓壮丁征齐,或者因为某类关联,如个人挟嫌,各保把买抓壮丁的款子交到全国联保处等,全国联保负责人便派上自已的武装力量爪牙,把砍柴的樵者、赶船的海员、路过的行客、破庙的乞讨者,自己或亲戚的仇人、无助手的独丁,像拘捕罪犯一样的拉到,五花大绑,硬充抓壮丁交叉。近期也是花样翻新,如果对全国联保负责人、保长等贪污行为略有异言,或者乡村救亡图存的工作入党积极分子,无论小学老师、正求学的学生们、或是家居的公职人员,全部都有竟然被拖去当兵的运势,杜工部的‘石壕吏’实不可以描述万一……..”

中国,第5张

最后,大家不妨再来一个汇总:

1、清代、北洋时期,国家是“募兵制”,不强制性老百姓参军,反而是用钱酬劳吸引住老百姓参军。这种行为的好处在于较为文明行为,但缺点是“兵力难以保证”,驰骋疆场一哗变、一溃败,就再也没有兵了,战事就输了。

2、国民政府政府看见了“募兵制”这个缺点,因此效仿军事强国、推行“征兵制”,明确了“成年男子每个人都有责任参军”,暂停了“花钱募兵”的处理方式。这个做法的初衷是好的:它明确了成年男子每个人都有责任参军,这样一来,一旦打着仗来,我国的兵力就源源不绝,中国军事力量就强了。

3、可是没想到:普通百姓精的很,没了钱财酬劳,很多人也不愿意当兵了,因此,国民政府政府的征兵宣传,碰见了非常大的艰难,为解决这一艰难,国民政府政府确定选用强势手腕子:强征新人。这便是“抓壮丁”的来历。

国民政府“抓壮丁”的历史的经验告诫我们:领导者假如不洞察人性、不体悟民生工程,一个初心原意都是好的基本国策,实施起来,通常最后却会沦落恶政。